КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ СТУДЕНТІВ НА ЕК
Рівень вищої освіти - перший (бакалаврський) денна форма навчання
Спеціальність 201 – Агрономія
І. ТЕСТОВОЇ ПІДСУМКОВОЇ РОБОТИ
Оцінювання теоретичної частини
На проведення комплексного державного екзамену відводиться 3 год. Враховуючи те, що форми тестових завдань можуть бути різноманітними, тривалість тесту може змінюватися в межах відведеного часу на їхнє виконання, залежно від складності завдань. В екзаменаційному білеті є 40 тестових завдань. За правильну відповідь на кожне з тестових завдань студент отримує 2,5 бал, за неправильну – 0.
Максимальна кількість балів за теоретичну частину – 100.
36 - 40 питань вірно – «5»
30 - 36 питань вірно – «4»
20 - 30 питань вірно – «3»
Менше 20 питань вірно – «2»
Оцінювання рівня практичної підготовки
Максимальна кількість балів за практичну частину – 100.
До екзаменаційного білета входять 4 задачі, виконання яких оцінюється за схемою:
- Всі задачі виконані правильно – 100 (90-100) балів
- Три задачі виконані правильно – 75 (75-90) балів
- Дві задачі виконані правильно – 50 (50-74) балів
- Одна задача виконана правильно – 25 балів
Загальна сума балів за іспит складається із суми балів за теоретичну та суми балів за практичну частини, поділеної на два.
ШКАЛА ОЦІНЮВАННЯ ДЛЯ ДЕННОЇ ФОРМИ НАВЧАННЯ
Сума набраних балів |
Оцінювання в системі ECTS |
Оцінка в національній шкалі |
90-100 |
А |
5 (відмінно) |
80-89 |
В |
4 (добре) |
70-79 |
С |
4 (добре) |
60-69 |
D |
3 (задовільно) |
50-59 |
Е |
3 (задовільно) |
35-49 |
FX |
2 (незадовільно) |
ІІ. КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ СТУДЕНТІВ НА ЗАХИСТІ КВАЛІФІКАЦІЙНОЇ (дипломної) РОБОТИ НА ЕК
Рівень вищої освіти - перший (бакалаврський) денна форма навчання
Спеціальність 201 – Агрономія
При оцінюванні дипломної роботи враховується:
№ п/п |
Вимоги до дипломної роботи |
Максимальна кількість балів |
1. |
Актуальність теми дослідження, новизна одержаних результатів, обґрунтованість висновків |
10 |
2. |
Практичне значення одержаних результатів, можливість рекомендації дипломної роботи для участі в конкурсах молодих науковців, наявність публікацій у фахових виданнях та матеріалах наукових конференцій, відзив рецензента |
20 |
3. |
Глибина й повнота розкриття всіх питань обраної теми відповідно до завдання на виконання роботи |
25 |
4. |
Уміння логічно та обґрунтовано викладати думку, відповідати на запитання членів ЕК |
15 |
5. |
Дотримання всіх вимог щодо оформлення роботи, у тому числі й дотримання чинних державних стандартів оформлення наукового апарату. |
20 |
6. |
Вчасне виконання запланованих етапів дослідження та подання роботи (електронний і паперовий варіанти) завідувачу кафедри і секретарю ЕК |
10 |
Оцінка «відмінно» (А- 90-100) виставляється студенту якщо:
- тема дипломного дослідження актуальна та пов'язана з кафедральною науково-дослідницькою темою;
- у досліджені наявні елементи наукової новизни;
- дипломна робота має теоретичне та практичне значення, може бути рекомендована для публікації;
- дипломна робота апробована на наукових конференціях, наявні публікації у фахових виданнях;
- текст дипломної роботи написаний із дотриманням всіх вимог щодо даного виду робіт;
- студент логічно, глибоко й обгрунтовано виклав думку;
- наявний позитивний відгук наукового керівника та оцінка «відмінно» рецензента;
- студент при написанні та захисті дипломної роботи виявив вміння самостійно й творчо мислити, засвідчив глибоку обізнаність в предметному полі свого дослідження, а також глибокі знання із фундаментальних ґрунтознавчих дисциплін.
Оцінка «добре» (В- 80-89), (С 70-79) виставляється студенту, якщо:
- тема дипломного дослідження актуальна та пов'язана з кафедральною науково-дослідницькою темою:
- у досліджені наявний елемент наукової новизни;
- дипломна робота має теоретичне та практичне значення;
- дипломна робота апробована на студентських наукових конференціях;
- текст дипломної роботи написаний із дотриманням головних вимог щодо даного виду робіт;
- студент достатньо логічно й обґрунтовано виклав думку;
- наявний позитивний відгук наукового керівника та позитивна рецензія;
- студент при написанні та захисті дипломної роботи виявив вміння самостійно мислити, засвідчив обізнаність в предметному полі дослідження, а також знання із фундаментальних ґрунтознавчих дисциплін.
Оцінка «задовільно» (D 60-69 ), (E 50-59) виставляється студенту, якщо:
- тема дипломного дослідження актуальна, має зв'язок з кафедральною науково-дослідницькою темою:
- у досліджені відсутній або не чітко простежується елемент наукової новизни;
- текст дипломної роботи написаний із дотриманням більшої частини вимог щодо даного виду робіт;
- студент не достатньо логічно й обґрунтовано виклав думку:
- наявний позитивний відгук наукового керівника та позитивна рецензія, проте містять значну кількість зауважень;
- студент при написанні та захисті магістерської роботи засвідчив обізнаність в предметному полі дослідження.
Оцінка «незадовільно» (FX 35-49), (F 0-34) виставляється студенту, якщо:
- текст дипломної роботи написаний без дотриманням більшої частини вимог щодо даного виду робіт;
- студент не виявив вміння логічно й обґрунтовано викласти думку;
наявний відгук наукового керівника, який містить значну кількість зауважень, та оцінка «незадовільно» рецензента;
- студент при написанні та захисті дипломної роботи засвідчив необізнаність в предметному полі дослідження.