---

Екзаменаційна комісія

---

ЕКЗАМЕНАЦІЙНА КОМІСІЯ ПЕРШОГО (БАКАЛАВРСЬКОГО) РІВНЯ ВИЩОЇ ОСВІТИ

Згідно наказу №130 від 26 квітня 2024 року:

Комісія № 7

Спеціальність 193 «Геодезія та землеустрій» ОП «Землеустрій та кадастр» бакалавр (денна та заочна форми навчання)

Гончерюк Олеся Михайлівна – кандидат технічних наук, головний спеціаліст відділу землеустрою управління регулювання земельних відносин департаменту урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради – голова ЕК (за згодою).

Члени комісії:

1. Стрільчук Ян Анатолійович – регіональний керівник земельних ресурсів кластеру «Буковина» в Контінентал Фармерз Груп (за згодою).

2. Гуцул Тарас Володимирович – к. т. н., доц. кафедри землевпорядкування та кадастру, гарант ОП.

Гудзь Тетяна Василівна – зав. лаб. кафедри землевпорядкування та кадастру – секретар ЕК.

ГРАФІК РОБОТИ ЕКЗАМЕНАЦІЙНОЇ КОМІСІЇ

18 червня 2024 рік о 9.00 год. ауд 19 Захист випускної кваліфікаційної роботи студентів денної  та заочної форми навчання спеціальності Геодезія та землеустрій першого (бакалаврського) рівня вищої освіти ОП Землеустрій та кадастр

КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ ЗНАНЬ СТУДЕНТІВ НА ПІДСУМКОВІЙ АТЕСТАЦІЇ  ДЛЯ  ПЕРШОГО (БАКАЛАВРСЬКОГО) РІВНЯ ВИЩОЇ 

---

 

Склад екзаменаційної комісії

Склад екзаменаційної комісії спеціальності 193 - «Геодезія та землеустрій» ОП "Землеустрій та кадастр", Рівень вищої освіти – перший (бакалаврський) згідно з Наказом №157 від 28.04.2023 р. "Про затвердження складу ЕК для проведення атестації здобувачів вищої освіти ступенів "Бакалавр", "Магістр" у 2022-2023 н.р."

Голова комісії:

Гончерюк Олеся Михайлівна – кандидат технічних наук, головний спеціаліст відділу землеустрою управління регулювання земельних відносин департаменту урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради, асистент кафедри геоматики, землеустрою та агроменеджменту – голова ЕК
Члени комісії:
Пижівський Сергій Петрович – помічник голови Чернівецької міської ради (за згодою)
Гуцул Тарас Володимирович – кандидат технічних наук, доцент кафедри геоматики землеустрою та агроменеджменту
Гудзь Тетяна Василівна – завідувач лабораторії кафедри геоматики, землеустрою та агроменеджменту – секретар ЕК.

  ГРАФІК РОБОТИ ЕКЗАМЕНАЦІЙНОЇ КОМІСІЇ

15 червня 2023 рік о 9.00 год. ауд 13 Комплексний державний іспит (тест) студентів денної форми навчання спеціальності Геодезія та землеустрій першого (бакалаврського) рівня вищої освіти ОП Землеустрій та кадастр

16 червня 2023 рік о 9.00 год. ауд.19 Захист випускної кваліфікаційної роботи студентів денної форми навчання спеціальності Геодезія та землеустрій першого (бакалаврського) рівня вищої освіти ОП Землеустрій та кадастр

 Програма комплексного державного іспиту з «Геодезії та землеустрою»

для студентів першого (бакалаврського) рівня вищої освіти

Спеціальність 193 – Геодезія та землеустрій ОП Землеустрій та кадастр

(для перегляду файла натисніть на зображення)

 

Тестові завдання комплексного державного іспиту з «Геодезії та землеустрою»

для студентів першого (бакалаврського) рівня вищої освіти

Спеціальність 193 – Геодезія та землеустрій ОП Землеустрій та кадастр

(для перегляду файла натисніть на зображення)

  

Критерії оцінювання знань студентів на підсумковій атестації

для студентів першого (бакалаврського) рівня вищої освіти

Спеціальність 193 – Геодезія та землеустрій ОП Землеустрій та кадастр

(для перегляду файла натисніть на зображення)

---

---

---

ЕКЗАМЕНАЦІЙНА КОМІСІЯ ДРУГОГО (МАГІСТЕРСЬКОГО) РІВНЯ ВИЩОЇ ОСВІТИ

Склад екзаменаційної комісії

Склад екзаменаційної комісії спеціальності 193 - «Геодезія та землеустрій» ОП "Землеустрій та кадастр", Рівень вищої освіти – другим (магістерським) згідно з Наказом №307 від 11.11.2022 р. "Про затвердження складу ЕК для проведення атестації здобувачів вищої освіти ступеня "Магістр" та "Бакалавр"у 2022-2023 н.р."

Гречаний Денис Олегович - заступник директора - начальник управління регулювання земельних відносин департаменту урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради - голова ЕК (за згодою).

Члени комісії:

Беспалько Руслан Іванович - доктор технічних наук, доцент, завідувач кафедри геоматики, землеустрою та агроменеджменту.

Гончерюк Олеся Михайлівна – кандидат технічних наук, головний спеціаліст відділу землеустрою управління регулювання земельних відносин департаменту урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради, асистент кафедри геоматики, землеустрою та агроменеджменту

Гудзь Тетяна Василівна – завідувач лабораторії кафедри геоматики, землеустрою та агроменеджменту – секретар ЕК.

  ГРАФІК РОБОТИ ЕКЗАМЕНАЦІЙНОЇ КОМІСІЇ

20 грудня 2022 рік о 9.00 год. ауд 19 Захист випускної кваліфікаційної роботи студентів денної форми навчання спеціальності Геодезія та землеустрій другого (магістерського) рівня вищої освіти ОП Землеустрій та кадастр

21 грудня 2022 рік о 9.00 год. ауд 19 Захист випускної кваліфікаційної роботи студентів денної форми навчання спеціальності Геодезія та землеустрій другого (магістерського) рівня вищої освіти ОП Землеустрій та кадастр

 Критерії оцінювання знань студентів на підсумковій атестації

№ п/п	Вимоги до магістерської роботи	Максимальна кількість балів
1	Актуальність теми дослідження, новизна одержаних результатів.	5
2	Глибина, повнота, чіткість та логічність розкриття всіх питань обраної теми.	10
3	Наукова інтерпретація отриманих результатів	10
4	Компетентність доповідача. Уміння логічно та обґрунтовано викладати думку. Вичерпність відповідей	30
5	Грамотність, етикет та культура спілкування	7
6	Ефективність використання наочності і технічних засобів	5
7	Дотримання регламенту	3
8	Наявність публікацій у фахових виданнях та матеріалах конференцій.	10
9	Оцінка наукового керівника	10
10	Оцінка рецензента	10

 

Критерії оцінювання наукової роботи студентів

Оцінка «відмінно» (А 90-100) виставляється студенту якщо:

-         тема магістерського дослідження актуальна та пов’язана з кафедральною науково-дослідницькою темою;

-         у дослідженні наявні елементи наукової новизни;

-         магістерський (дипломний) проект має теоретичне та практичне значення, може бути рекомендований для публікації;

-         магістерський (дипломний) проект апробований на наукових конференціях, наявні публікації у фахових виданнях;

-         текст магістерського (дипломного) проекту написаний із дотриманням всіх вимог щодо даного виду робіт;

-         студент логічно, глибоко й обґрунтовано виклав думку;

-         наявний позитивний відгук наукового керівника та оцінка «відмінно» рецензента»

-         студент при написанні та захисті магістерського (дипломного) проекту виявив вміння самостійно й творчо  мислити, засвідчив глибоку обізнаність в предметному полі свого дослідження, а також глибокі знання із фундаментальних дисциплін.

 

Оцінка «добре» (В 80-89), (С 70-79) виставляється студенту, якщо:

-         тема магістерського (дипломного) дослідження актуально та пов’язана з кафедральною науково-дослідницькою темою;

-         у дослідженні наявний елемент наукової новизни;

-         магістерський (дипломний) проект має теоретичне та практичне значення;

-         магістерський (дипломний) проект апробований на студентських наукових конференціях;

-         текст магістерського (дипломного) проекту написаний із дотриманням головних вимог щодо даного виду робіт;

-         студент достатньо логічно й обґрунтовано виклав думку;

-         наявний позитивний відгук керівника та позитивна рецензія;

-         студент при написанні та захисті магістерського (дипломного) проекту виявив вміння самостійно мислити, засвідчив обізнаність в предметному полі дослідження, а також знання із фундаментальних екологічних дисциплін;

 

Оцінка «задовільно» (D60-69), (Е 50-59) виставляється студенту, якщо:

-         тема магістерського (дипломного) дослідження актуальна. Має зв’язок з кафедральною науково-дослідницькою темою;

-         у дослідженні відсутній або не чітко простежується елемент наукової новизни;

-         текст магістерського (дипломного) проекту написаний із дотриманням більшої частини вимог щодо даного виду робіт;

-         студент не достатньо логічно й обґрунтовано виклав думку;

-         наявний позитивний відгук наукового керівника та позитивна рецензія, проте містять значну кількість зауважень;

-         студент при написанні та захисті магістерського (дипломного) проекту засвідчив обізнаність в предметному полі дослідження.

 

Оцінка «незадовільно» (Fx 35-49), (F 1-34) виставляється студенту, якщо:

-         текст магістерського (дипломного) проекту написаний без дотримання більшої частини вимог щодо даного виду робіт;

-         студент не виявив вміння логічно й обґрунтовано викласти думку;

-         наявний відгук наукового керівника, який містить значну кількість зауважень, та оцінка «незадовільно» рецензента;

-         студент при написанні та захисті магістерського (дипломного) проекту засвідчив необізнаність в предметному полі дослідження.

 шкала оцінювання

Сума набраних балів	Оцінювання в системі ЕСТS	Оцінка в національній шкалі
90-100	А	5 (відмінно)
80-89	В	4 (добре)
70-79	C	4 (добре)
60-69	D	3 (задовільно)
50-59	Е	3 (задовільно)
35-49	FХ	2 (незадовільно)
1-34	F	2(незадовільно)

 

 

---

Схема оцінювання / Grading scheme.

Оцінказанаціональноюшкалою/ National grading scale Оцінказашкалою ЄКТС / ECTS grades Оцінка (бали) / Grades (marks) Поясненняза розширеноюшкалою / Explanation  of grading scale Зараховано /  Passed Відмінно / Excellent A (90-100) відмінно / excellent Добре / Good B (80-89) дуже добре / very good C (70-79) добре / good Задовільно / Satisfactory D (60-69) задовільно / satisfactory E (50-69) достатньо / sufficient Незараховано / Fail Незадовільно / Unsatisfactory FX (35-49) (незадовільно) з можливістю повторного складання / Unsatisfactory F (1-34) (незадовільно) з обов'язковим повторним курсом / Fail

•  

 

---